树立良好的企业形象:钱柜版大亨小传2020年4月28日钱柜所有网址
作者: 发布时间:2020-04-28 来源:本站 点击:

  企业文化落地钱柜最新官网欢迎您台北市林森北路的钱柜KTV大火,造成5死1命危、数十人轻重伤的大惨剧,不仅是台北市25年来最严重的KTV死伤火警,更令人难以置信的是,消防局发现因电梯施工,钱柜竟然关闭所有消防设备,包括排烟、洒水、广播、警报器等,导致火灾发生时都没有运作,既未发出警报,也不能撒水、排烟,亦无紧急照明。这场火并不算大,却造成重大伤亡。起火与伤亡原因尚待检警追查,但初步迹证显示,是业者为贪图施工便利而罔顾人命,导致消费者与现场员工无辜枉死,应属于“严重人为疏失”,业者与相关官员不但负有行政与民事责任,更可能涉及刑责。

  在新冠肺炎疫情肆虐全球之际,竟然发生如此惨案,酿祸原因又是这么骇人听闻,更有一种莫名的悲愤之感。为弭平社会恐慌并昭公信,除了道歉赔偿之外,本案相关责任尤须明确且严正厘清,做到勿枉勿纵,而后续补强、影响评估及因应措施,也应该尽速处断,不应犹疑观望,滋生流言事端。

  钱柜KTV成立至今超过30年,号称全台最大KTV连锁集团,也一向自诩为业界模范生,竟发生此匪夷所思的惨案,其监督主管的上级机关台北市政府,包括在消防安检、施工计划等项目是否合格,在外界关切下固须被清楚查明,目前看来责任最大的可能就是钱柜KTV与电梯施工单位。到底关闭5大消防设备的责任谁属?施工承包商供称,是钱柜要求关闭。但问题是,业界与政界均知,钱柜KTV集团的董事长乃是旗下拥有两家有线新闻电视台、代理多家有线电视新闻、电影、综合台,而且与关系亲近良好的媒体大亨,这样一个横跨政媒、背景雄厚的亲绿媒体大亨,台北市长柯文哲敢动他、动得了他吗?

  钱柜恶火夺5命当天适逢周日,该大亨旗下的两家新闻台与官方粉丝团都避开了相关的报导,彷佛处在平行时空中,此事毫未发生;隔天虽有零星报导也是避重就轻,与其他各台视为重点新闻报导评论,完全不能相比。而这两家新闻台的新闻与节目评论,是否能够公平合理地报导与评论钱柜大火事件,也已成为外界持续关注的焦点。

  当钱柜KTV大火烧出公安管理的人为疏失时,柯文哲却远在屏东跑行程,虽然大火是意外,市长也非不能趴趴走,但柯文哲面对质疑,第一时间的反驳却是说自己上班时间比其他县市首长多,不但政治EQ极差,而且比较上班长短毫无意义,完全模糊焦点。疫情爆发以来,柯P凭其医生背景,本应最懂防疫作为,更可成为领头羊,柯却政治动作频频,还“教导”新北市长侯友宜别一开始就用尽力气;如今看来,倒是柯文哲自己心有旁骛,没把市政好好放在心上,以致出现破口。

  这场大火烧出的公安问题,也正是柯文哲施政的长期破口,在“消防安全设备不合格率低”、“拆光违建”的政治话语背后,问题并未解决;过去他痛批“违建是耻”,推翻阿扁任内不拆1994年前违建的行政命令,宣示要“拆光北市违建”,以及上任后针对大巨蛋、三创园区等所谓“五大弊案”要K到底的宣示,最后不都是转弯变了?柯P说他最讨厌“政治凌驾专业”,这一次钱柜大火的咎责与后续处理,他会不会又变了?

  台湾“疫情指挥中心”也有无可推诿的责任,目前当局只禁酒店、舞厅营业,但KTV这种高度密集群聚的娱乐场所,民众仍涌进消费,以消费人口和经济能力来看,去KTV消费的客人绝对比去酒店还多树立良好的企业形象:钱柜版大亨小传2020年4月28日钱柜所有网址KTV属于高度群聚,客人在包厢会保持室内1.5公尺的社交距离吗?会戴口罩唱歌吗?而且一群人在包厢吃喝,唱歌时麦克风口沫飞溅,染疫风险绝不会比酒店低。陈时中禁酒店、舞厅营业,却放纵KTV,不是双重标准吗?

  如今发生钱柜KTV大火惨剧,为了有更好的防疫管控作为,“停业令”理应一体适用于KTV,而当陈时中被问及“倘若无法保持安全距离,会不会认为该关闭KTV”时,他也是被动含蓄地回应赞同。

  除了柯文哲、陈时中两人之外,其他人会不会也因为媒体大亨和当局的压力,继续护航钱柜KTV,为大亨脱罪免责呢?台湾整个社会,正睁大着眼睛看着呢!

  
【评论】【加入收藏夹】【 】【打印】【关闭